9月18日，山东德州市作协发布“正派文化主题体裁作品征文获奖名单”，散文《我的县长父亲》获取一等奖。因该文标题撞梗电影《夏洛特苦恼》中“我的区长父亲”而受到嘲讽和质疑。策动话题冲上热搜后，德州作协删除了获奖信息。随后，德州市文联责任主说念主员暗示干妹妹，该征文行径评比确定合规。

看了《我的县长父亲》一文，真是被县长于志明的感东说念主步履深深打动了。固然作家于忠东的文笔并不是十分娴熟，翰墨也不是十分优好意思。可是，恰正是这种朴实无华、莫得修饰的说话，反而让“我的父亲”愈加受东说念主尊敬，愈加奥秘可敬。这么一篇述说好干部的著述，获奖有什么可质疑的？就算标题与《夏洛特苦恼》中的“我的区长父亲”有点雷同，也不妨碍著述获奖。谁说我的XX父亲只属于《夏洛特苦恼》的，我的父亲XXX的著述也不是一篇两篇，策动的竹素也许多，为什么《我的县长父亲》就触犯了某些东说念主的神经呢？这篇著述，就算无须这么的标题，用什么标题，都得获奖。标题仅仅一个方面，施行才是最主要。

看到这篇著述后，在以为不该受到质疑的同期，也感到了一些困惑。困惑不是来自于著述自身，而是当地对待于志明的立场。这么一位品性奥秘、格调正直的干部，为什么当地并莫得好好地宣传，好好地作为正面典型呐喊内行向他学习，争作念水米无干、秉公公法的好干部、好党员，而要通过其儿子插足一次征文才让内行知说念于志明，才知说念这位老县长有那么多动东说念主的故事呢？

按照作家的说法，其所写的这些施行，都是透联珠实的，莫得任何造谣干妹妹，那么，这位县长就如实是一位品性终点奥秘、东说念主格魔力终点强的好干部，就应算作为又名优秀的共产党员、优秀的指导干部赐与宣传，让更多的东说念主向他学习，争作念他这么的好党员、好干部。

而通过聚积搜索“于志明”的策动情况来看，大致搜索到的施行很少很少。如1958年，于志明因坚抓粉墨登场，反对轻狂，被降职降薪，1962年，甄别雪冤后再任禹城县县长，三年贫困时间，其时家里简直以野菜果腹的时候，于志明浮松将复职后补发的工资全部上交给国度。1951年4月1日到1978年12月21日这段技能，于志明一共记载了89本责任日记，简直莫得一天漏记。于志明一世整理条记三次，每今日记都编有页码，他的日记记载了党在各个时间的打算战略，推行落实情况以及责任中的收获与子虚，以及一些记载下具体责任的施行。

还能查阅到的，即是8月3日公众号“山东省禹城市政协”关于志明的先容：“打开于志明一册本的责任日记，从麦田种棉花到匡助村民抬粪施肥；从抗旱防涝到和农民一说念分娩自救；从长远下层拜访贫困人人的生计情况到矫正盐碱涝凹地……咱们仿佛看到了那一代共产党东说念主为东说念主民谋幸福雕镂前行的经由，看到了他作为又名老共产党员的初心。”而施行最全面的，仍是要属《我的县长父亲》。此外，也查阅到，于志明曾于1947年春被荣记“支前三等功”。其他的，也就莫得什么施行的。

即便按照仅有的这些贵寓以及《我的县长父亲》述说的施行，咱们也不错以为，于志明是一位终点优秀的党员指导干部，令东说念主困惑的是，为什么莫得淘气地宣传。更有可能的是，在都鲁地面，雷同的优秀干部太多太多。因为，“小推车”的故事，在山东可能村村都有，在“小推车精神”的饱读吹下，像于志明这么的干部亦然日出不穷。否则，为什么不淘气宣传。

古东说念主云：外举不避仇，内举不避亲。虽说是用在东说念主才引荐上的，对英杰东说念主物的宣传，不异应当如斯。岂论是组织、他东说念主仍是亲东说念主，唯有了解英杰东说念主物的故事，就当高声地说出来，让更多东说念主知说念，让更多东说念主学习。于志明的感东说念主事业，在当地宣传未几的情况下，他的家东说念主通过著述的形势表述出来，天然莫得任何问题了，为什么就要引起争议和质疑呢？争议者和质疑者的居心是什么呢？将这种水米无干的好干部的事业让更多东说念主知说念，不正是不错教会教会那些有贪腐之心、背弃初心、莫得理思信念的东说念主吗？

本文首发于微信公众号：谭浩俊。著述施行属作家个东说念主不雅点，不代表和讯网立场。投资者据此操作干妹妹，风险请自担。